Artiklar från 2008 – till idag
Statens Fastighetsverk (SFV) har idag offentliggjort sin rapport avseende en kommande renovering av Operahuset. I SFV:s rapport presenteras två olika renoveringsförslag: Förstudien respektive Alternativet.
»Nu finns två förslag på bordet. Ett sätter fastighetsägarens intresse främst – ett sätter Operan och verksamheten i fokus. För Operan är det självklart att Alternativet är det bästa alternativet«, säger Fredrik Lindgren, VD för Kungliga Operan.
Men oavsett vilket förslag som kommer att genomföras är det bestämt att Operan stänger från juli 2026 och fem år framåt.
»Det är nödvändigt att stänga, det blir definitivt tufft och kommer att ha sina konsekvenser men även möjligheter genom att det är ett gyllene tillfälle att nå ut till hela Sveriges publik på helt nya arenor«, säger Daniel Norgren-Jensen till Dansportalen.
»Vi tvingas till att bli mer kreativa och det är definitivt en styrka som baletten har och som jag tror vi kan vinna mycket på«, säger Daniel Norgren-Jensen.
»Det förslag som Statens Fastighetsverk kallar Förstudien innebär att Operan ska flytta ut hela Kungliga Hovkapellet till Musikaliska. Det blir en logistisk mardröm att dagligen transportera instrument och personal fram och tillbaka året runt i evig tid. Det blir dessutom långsiktigt dyrare«, säger Fredrik Lindgren.
Förstudien kräver att hela Kungliga Hovkapellet flyttar till Musikaliska kvarteret, vilket innebär stora logistiska utmaningar, att Kungliga Operan behöver betala hyra för fler lokaler och dubbla kostnader för flera servicefunktioner.
Endast ett av dessa förslag har rätt förutsättningar för Kungliga Operans verksamhet och regeringsuppdrag som nationalscen för opera och balett – det förslaget heter Alternativet.
Båda förslagen som SFV nu har presenterat innebär avsteg från Kungliga Operans uppsatta krav och behov. Det beror framförallt på att modern teknik och standard är utrymmeskrävande och att vissa uppsatta krav är mycket kostnadsdrivande. Förslag Alternativet uppfyller dock verksamhetens krav och behov i betydligt större utsträckning än förslag Förstudien varför Operan förordar förslaget Alternativet som samtidigt innebär större utvecklingsmöjligheter.
Avgörande skillnader mellan de två förslagen:
Alternativet gör det möjligt att behålla Kungliga Hovkapellet i Operahuset och därmed hålla samman den konstnärliga verksamheten.
Förslag Alternativet innefattar tre balettsalar som motsvarar behoven hos ett balettkompani i världsklass. I förslag Förstudien får inte baletten de fullstora salar som behövs.
Den nya andrascenen i förslag Alternativet får nästan dubbelt så många publikplatser som i förslag Förstudien, samt har en publikfoajé som ger möjligheter till ökade intäkter.
Förslag Förstudien innebär att Operahuset förblir stängt mot Kungsträdgården, medan förslag Alternativet öppnar upp huset mot parken, på det sätt som ursprungligen fanns när huset byggdes. Det ökar tillgängligheten och attraktionskraften, och återskapar den koppling mellan parken och Operahuset som har gått förlorad.
»Vi behöver en lösning på renoveringen av Kungliga Operan som är hållbar och effektiv i många år framöver för verksamheten, medarbetarna, publiken och skattebetalarna. Förslag Alternativet gör att vi får allt under ett och samma tak — en organisation och kultur som håller ihop. Det är så man bygger en verksamhet och skapar stor konst«, säger Fredrik Lindgren.
Förslag Förstudien är kostnadsberäknat till 3,1 miljarder medan förslag Alternativet beräknas kosta 3,9 miljarder. Men då behöver man inte hyra Musikaliska kvarteret och slipper dagliga transporter till och från Operan, vilket på sikt blir en kostnad som bör inräknas i förslag Förstudien. Bara kostnaden att köpa dubbla instrument ligger på ca 20 miljoner. Ett helt nytt hus kostar cirka 6 miljarder, men idag finns ingen politisk vilja att investera i ett nytt Operahus.
Statens fastighetsverks tidsplan förutsätter att regeringen fattar beslut före sommaren. Om det inte sker kan evakueringstiden bli längre än fem år. Stängningen behöver nämligen genomföras oavsett om en renovering beslutas eller inte.
Redaktion
dansportalen@gmail.com
Annonsera
dansportalen@gmail.com
Grundad 1995. Est. 1995
Powered by
SiteVision